Petro cancela viaje a San Andrés: tenía previsto hablar del fallo de La Haya

Presidencia no dio detalles sobre los motivos por los que el jefe de Estado no haría presencia en la isla. En la visita el mandatario rendiría declaraciones sobre fallo de La Haya. 

Con 13 votos a favor y 4 en contra, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) rechazó la petición de Nicaragua y aseguró que la nación no tiene derecho a una plataforma continental extendida dentro de las millas náuticas del archipiélago de San Andrés y Providencia, territorio que pertenece a Colombia. 

Fuera cual fuese la decisión en La Haya, se tenía previsto una visita presidencial a la isla de San Andrés con el objetivo de ofrecer declaraciones sobre la solución de la Corte; sin embargo, Presidencia la canceló. 

Conforme lo confirmado por la Casa de Nariño a El Tiempo, el jefe de Estado no hará presencia en la isla y no ofrecieron detalles sobre los motivos que respaldan la decisión. 

Al parecer, la decisión fue tomada a último momento, pues miembros del gabinete fueron quienes comentaron a los periodistas que esperaban su llegada en la aerolínea de Catam, junto a varios funcionarios, que este no vendría.

A pesar de no haber declaración oficial del mandatario, este se refirió al fallo en Twitter. «Gran victoria para Colombia en La Haya. La CIJ no accedió a las pretensiones de Nicaragua sobre expandir su plataforma continental», escribió.

El fallo

Nicaragua reclamaba en el tribunal de la ONU una plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas desde su costa caribeña, pero Colombia defiende que la plataforma continental del archipiélago de San Andrés «se une incuestionablemente con la plataforma continental que tiene la costa caribe colombiana».

El litigio entre Colombia y Nicaragua dio un giro hace 10 años con un fallo de la CIJ que modificó los límites entre los dos países en el mar Caribe pero, lejos de zanjar la cuestión, dio pie a nuevas demandas en La Haya.

En la sentencia del 19 de noviembre de 2012, por una querella presentada en 2001 por el país centroamericano, Colombia mantuvo la soberanía sobre el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, así como de los cayos que lo integran, y conservó 12 millas náuticas del agua que rodea estos territorios, pero perdió con Nicaragua casi 75.000 kilómetros cuadrados de mar.

Ante la decisión de Colombia de no aplicar el fallo y declarar una Zona Contigua Integral para ejercer su jurisdicción en las aguas aledañas a las islas y cayos «como archipiélago y no como territorios inconexos», Nicaragua volvió a la CIJ en septiembre de 2013.

En esa ocasión, pidió a la Corte que se declarara el «rumbo exacto» de la frontera marítima, «más allá» de los límites de 200 millas definidos en la sentencia de noviembre de 2012, así como que se le exigiera a Colombia la derogación de leyes «incompatibles con la sentencia» y la revocación de permisos otorgados a los buques pesqueros colombianos que faenan en las aguas en disputa.

Una petición que la Corte Internacional de Justicia negó este jueves con un fallo contra el que no cabe el recurso de apelación.